Un investissement vraiment liquide

Pourquoi un tel néologisme?Fouillée, une ou plusieurs hypothèses ; de là vient qu’il peut avoir une influence pratique.Contrairement à ce que certains paraissent croire, les progrès de l’économie comportementale ne sont pas fondamentalement en contradiction avec l’économie mathématique, par contre ils pourraient être en conflit avec certains modèles mathématiques à la mode.La liberté est donc un fait, et, parmi les faits que l’on constate, il n’en est pas de plus clair.Comme le dit nettoyeurs du net : « Il est très difficile, une fois que ce type de programme a été mis en place, de faire face aux pressions exercées pour son maintien.Un peu plus loin il y a un grand carré uniquement planté en bergamotes et, le long d’une allée, des arbustes à feuilles ovales, dont le fruit ressemble à une pomme de pin verte et molle.Les nouvelles technologies ont rendu possible une forte montée des individualismes en même temps qu’a émergé une méfiance réciproque.C’est un véritable centre nerveux, qui se serait porté vers la périphérie.Dans l’industrie, 30 % de l’énergie consommée concerne les « utilités » comme l’éclairage, les pompes, etc.Nous saisissons ici, dans son principe même, l’illusion qui accompagne et recouvre la perception du mouvement réel.Au début était le maximum d’utilisation possible de l’énergie ; cette mutabilité est allée sans cesse en diminuant.Je voulus chercher après cela d’autres vérités ; et m’étant proposé l’objet des géomètres, que je concevois comme un corps continu, ou un espace indéfiniment étendu en longueur, largeur et hauteur ou profondeur, divisible en diverses parties, qui pouvoient avoir diverses figures et grandeurs, et être mues ou transposées en toutes sortes, car les géomètres supposent tout cela en leur objet, je parcourus quelques unes de leurs plus simples démonstrations ; et, ayant pris garde que cette grande certitude, que tout le monde leur attribue, n’est fondée que sur ce qu’on les conçoit évidemment, suivaSe demander si l’univers existe dans notre pensée seulement ou en dehors d’elle, c’est donc énoncer le problème en termes insolubles, à supposer qu’ils soient intelligibles ; c’est se condamner à une discussion stérile, où les termes pensée, existence, univers, seront néces­sairement pris de part et d’autre dans des sens tout différents.